A mi modo de ver lo que Vilém Flusser deja entrever como primera cosa es que el hombre es por sobre muchas otras cualidades un ser solitario, que para suplir esta condición, crea y construye herramientas, símbolos, los cuales han sido ordenados en códigos para hacer posible la comunicación, para suplir su soledad, porque es uno mas en el reino animal.El hombre también en este afán de humanizar todo va creando interpretaciones para casi todas las cosas incluyendo algunas que no necesitarían de interpretación alguna, todo con el afán de suplir de alguna manera su evidente soledad natural.Además plantea que la comunicación humana no es un acto natural como se cree sino que es un acto artificial, ya que para comunicar se basa en inventos artificiales que no forman parte de lo que se entiende por actos o gestos comunicativos naturales como si lo son el cantar de las aves o el baile de las abejas.Por estas mismas razones el afirma que la teoría de la comunicación no esté dentro de las ciencias sociales, sinó mas bien dentro de aquellas que involucran a aquellas áreas y disciplinas que no tengan relación con los aspectos naturales del hombre, puesto que ya da por hecho que la comunicación es un acto casi en su totalidad artificial.
Es por estas razones que la teoría de la comunicación humana lo que hace es tratar de dar interpretaciones a los códigos que el hombre mismo a creado y va creando.Del mismo modo al saberse solitario y que además desde que se nace se sabe o sinó en el pasar de la vida se entera que inevitablemente va a morir, pertenezca a una comunidad o a un grupo socio económico cualquiera y que esos lazos humanos no lo desligarán de saber que tarde o temprano va a morir y los grupos a los que pueda pertener no lo podrán ayudar y se irá de este mundo terrenal en su estado más "natural" y verdadero, pues morirá con y en su más absoluta soledad.


3 Comments:
Tengo una discrepancia con Flusser ya que yo creo que el hombre hoy por hoy ya nace con nuevas concepciones desde la cuna sea por el desrrolo evolutivo humano y también por el desarrollo teconólogico en el cual se vive, y que también es posible que no nasca y se desarrolle pensando en su natural e inevitable soledad, puesto que al nacer en estos tiempos el hombre adopta una conectividad tal que va mucho más allá de la humana, como lo es la tecnológica y que le da otra mirada de su vida y de su inevitable muerte, pero con otros matices que un hombre del siglo 10.
7:28 PM
Creo que Flusser es demasiado severo para determinar el objetivo de la comunicación, pues yo no creo que sea solamente el despistarnos del mundo en que nos hallamos condenados denominandolo una prision individual en la cual vamos morir, osea el mundo de la naturaleza; ya que la comunicación hoy en día y mas que nunca es un puente el cual permite que establezcamos verdaderas aldeas sociales en torno a los distintos medios de comunicación existentes hoy por hoy siendo a mi entender este el objetivo primero de la comunicación la mera relación social casi por instinto natural, puesto que somos en esencia un ser condenado a la soledad, también somos necesariamente sociables.
10:48 PM
Si lo viéramos desde otro punto de vista, podría afirmarse que el fin de la comunicación humana estaría en la intelectualidad que se adquiere através de la misma. Ejemplo de esto podria ser una cultura agrafa, la cual no poseía escritura y su persistencia en el tiempo estaba sustentada al traspaso linguistico de su cultura de generación en generación,me refiero a la cultura mapuche, por citar alguna.
10:53 PM
Post a Comment
<< Home